Le Nouveau Visage de Menra.ma sous Vignette Content Management

Bonjour a tous,

Merci tout d'abord a O. Boumalif pour le scoop ! Ça fait bien longtemps qu'on savait que les deux domaines www.menara.ma et menara.ma - de notre cher opérateur historique Maroc Telecom - n'étaient pas toujours synchronisés ce qui incitait quelque soucis de référencement etc... On avait même envoyé des emails a IAM et CasaNet, et bien-sur... sans suite !

Et la on découvre une sorte de version bêta du portail marocain, comme vous pouvez le visiter sur menara.ma qui se rallie au format assez standardisé des portails internationaux, et nationaux. Bêta version ou RC version (Release Candidate) on est pas trés sure ! mais on peux laisser a imaginer que ce sera la Bonne nouvelle Image de menara !

Le choix d'un CMS (Content management system) Open-source Payant comme Vignette Web Management System (VWMS), semble être totalement justifié, du fait de la versatilité du CMS et de l'aspect trés haut rendement que demande un site a très haut trafique comme Menara.

tout porte a croire que ca av être une réussite pour la nouvelle équipe MENRA ! sauf que a ma humble expérience, une petite remarque que sur la liste des clients de vignette (www.vignette.com) on y voit des grands noms certes, comme HP et Carrefour. mais je doute (du moment ou je connais pas trop le produit ) qu'il fera face a al forte de mande en Processeur et RAM. Surtout avec l'utilisation de l'URL-Rewriting (qui est d'ailleurs bien réussi).

Espérons que les responsables de ce projet réussissent leurs mission qui est d'offrir au public marocain une bonne fenêtre sur le monde !

Allez Tchus !

Wikipédia Refuse de Retirer des Images du Prophète Mohammad

Wikipédia, l'encyclopédie virtuelle qu'écrivent et corrigent chaque jour des milliers d'internautes, a refuser de retirer les images de Mohammad (SAS) qui accompagnent l'article en rapport avec le Prophète, malgré une campagne qui a réuni déjà 212,989 signatures.

"Par respect à la religion, retirez les images de Mohammad", dit un des messages transmis a Wikipédia à travers une page de récolte de signatures qui circule sur le réseau, Care2, sur le lien de The Petition Site : (www.thepetitionsite.com).

La campagne est parvenue à réunir déjà plus de 212,989 signatures, et le chiffre croît chaque minute, mais n'a pas atteint pour l'instant son objectif : que Wikipédia élimine de l'article réservé a Mohammad (SAS) les illustrations où apparait le Prophète.

Les cinq images de la version en Espagnol, dont une illustration du XVème siècle qui représente à Mohammad prêchant dans la Mecque, une miniature turque dans laquelle on le voit dans des bras de sa mère ou sur une autre ottomane de 1596 qui montre le décès du Prophète, ne sont pas offensives, parce qu'elle ne s'agit pas caricaturas ni de montages mais d'anciennes peintures.

La religion islamique interdit la reproduction de la figure du Prophète, même si ce n'est pas spécifié explicitement dans le Coran, mais si une autre source de religion les Dits du Prophète (Hadith).

"Dans l'Islam, il sont interdites les images du Prophète Mohammad ainsi que de toute personne", lis-t-on sur la protestation accrochée sur Internet, les promoteurs de cette protestation ("Muslim Munity") demandent "à tous les frères et sœurs de signer la pétition pour que Wikipédia respecte la religion et retire les illustrations".

La Fondation Wikipédia, dont la siège se trouve à San Francisco (EU), a décidé de maintenir les images de Mohammad (SAS) bien qu'elle donne la possibilité aux internautes de modifier les articles contenus dans son encyclopédie.

De fait, dans la version arabe de Wikipedia on ne voit pas les images. "S'il vous plait, retirez ces dessins offensifs pour respecter les sentiments du monde islamique. Personne n'a le droit de blesser à des millions de musulmans de tout le monde. S'il vous plaît, acceptez notre demande pacifique ", dit un des signataires, Amjad Ali, de Pakistan, pays d'où émanent la majorité des messages.

A Wikipédia, après avoir reçu cette pluie de critiques, ils reconnaissent leurs blog que effectivement "pour plusieurs groupes de musulmans la reproduction de Mohammad et d'autres prophètes est interdite, et quelques musulmans se sentent mal quand on viole cette interdiction".

"Mais, de toutes manières, Wikipédia est une encyclopédie qui essaye de rassembler tous les sujets d'un point de vue neutre" mais dans aucun cas "est censuré au bénéfice d'un groupe particulier".

Donc, concluent les responsables de l'encyclopédie, du fait que les images "sont importantes pour l'article et ne violent pas aucune des actuelles normes de Wikipédia, ni la loi de l'état américain de Floride, où sont située la majorité de ses employés, ni le contenu ni les images seront retirées de Wikipédia parce qu'il y ait des gens qui les considèrent répréhensibles ou insultants".

En outre, il indique la note étendue accrochée sur le site www.wikipedia.org, l'interdiction de reproduire des images du Prophète a pour but d'"éviter l'idolâtrie et que l'image devienne plus important que la personne représenté" et Wikipédia utilise seulement les illustrations pour documenter comment il a été représenté par des artistes du passé "et non dans un contexte religieux".

Les polémiques sur l'utilisation de l'image de Mohammad sont habituelles sur le réseau mais ils ne sont transformés en problème de sécurité et même de politique extérieur, qu'en septembre 2005 quand le journal Danois "Jyllands Posten" a publié des caricatures du Prophète dans lesquelles il apparaissait avec une bombe dans sa tête.

Les troubles produits dans le monde musulman ont causé plus d'une centaine morts et menaces de décès, qui subsistent a nos jours, contre les caricaturistes Danois.

www.chadstoune.com

Harry Potter de J.K. Rowling

Voila je vous raconte ma petit histoire avec cette œuvre de J.K. Rowling:

Ça a commencé il y a quelques années, pour être plus précis fin 2001, 6 ans déjà, alors bien entendu l'était encore a l'école (Supérieure), comme j'avais entendu sur ce phénomène de masse, et parce que j'avais des tickets gratuits :p alors pour quoi pas!

Le PHILME qui narre l'histoire d'un enfant plein de joie, a qui lui ai arrivé des malheurs! perdu ces parents, un certain méchant .. bla bla bla ... et qui découvre qu'il est un sorcier et puis, hop la! a l'école des sorciers ...

Quoi que moyennement déçu, pour le bruit qui a régné dans la salle de cinéma, mais c'est pas grave...

Alors le deuxième "Harry potter et la chambre des secrets", ensuite "HP et Le prisonnier d'Azkaban" "HP et la coupe de Feu" et le 5ème en cinéma "Harry Potter et l'ordre du Phénix" ce dernier je l'ai particulièrement apprécié.

Un jour je me suis dit .. et si je lisait le 6ème ? "Harry Potter et Le Prince de Sang Mélé" et c'est la que commence ma vrai Histoire avec cette Saga !

suite : Prochain billet !

Test Psychologique - Le Cochon

Extrait d'un email qui circule sur le net ...

" Surtout on ne triche pas et on fait le test correctement

GENIAL !
Fais ce petit test : c'est rigolo ! !

Prends une feuille blanche et dessine un cochon


Ne descends PAS PLUS LOIN AVANT DE L'AVOIR DESSINE !

NE TRICHE PAS CELA VAUT LE COUP

DESSINE D'ABORD !!!
C'EST BON ? C'EST SÛR ?


Le cochon sert de test de personnalité.

Si tu l'as dessiné :

* Sur la partie supérieure de la feuille : tu es positif et optimiste.

* Plutôt vers le centre : tu es réaliste.

* Vers le bas de la feuille : tu es pessimiste et tu as tendance à avoir un comportement négatif.

* S'il regarde vers la gauche : tu crois à la tradition, tu es amical et tu te rappelles facilement des dates : fêtes d'anniversaires,...

* S'il regarde vers la droite : tu es innovateur, actif mais tu n'as pas un grand sens de la famille et tu n'accordes pas d'importance aux dates importantes.

* S'il regarde de face vers toi : tu es direct, tu aimes être l'avocat du diable et tu n'as pas peur d'affronter des discussions.

* Si tu lui as rajouté beaucoup de détails : tu es analytique, patient et méfiant.

* S'il n'a pas beaucoup de détails : tu es émotionnel, ingénu, pas très méthodique et tu prends beaucoup de risques.

* Si tu lui as dessiné moins de 4 pattes : tu es hésitant ou bien tu es en train de vivre une période de grands changements dans ta vie.

* Si tu lui as dessiné 4 pattes : tu es sûr, obstiné et tu t'accroches à tes idéaux.

* Si tu lui as dessiné plus de 4 pattes : tu es un idiot.

* La taille des oreilles indique ta capacité d'écoute envers les autres: Plus elles sont grandes, mieux c'est !

* La longueur de la queue : indique la qualité de tes relations sexuelles. encore une fois, plus c'est long, mieux c'est !!!!!! OK ,

Qui a oublié de dessiner la queue ?????

Non, non, pas possible de refaire le test... Envoie cet e-mail à 11
personnes et tu verras apparaître sur ton écran une vidéo très sympa.

Je ne peux pas te dire de quoi il s'agit mais ce que je peux te dire c'est que tu vas beaucoup rire...

P.S...: si un informaticien peut m'expliquer cette prouesse technique...(non, je ne parle pas de la queue du cochon mais de la vidéo surprise )"

9alek fih el far ... ou le Hamster face a l'armageddon

Vous trouverez aussi la retranscription de la dépêche dans la suite du billet.

Et si vous êtes intéressé par ce type de fait divers sachez que depuis quelques années des prix leurs sont décernés. En effet les Darwin Awards, créés en 1993, sont des prix remis à des personnes qui, mortes ou stérilisées à la suite d’un comportement particulièrement stupide de leur part avant d’avoir pu procréer, sont ainsi remerciées (le plus souvent à titre posthume) pour avoir, de cette façon, contribué à l’amélioration globale du patrimoine génétique humain.

Voici la retranscription:

” Après coup, craquer l’allumette a été ma grosse erreur. Mais j’essayais seulement de récupérer le hamster. ” a raconté Eric Tomaszewski aux docteurs stupéfiés du Service des Grands Brûlés de l’hôpital de Salt Lake City. Tomaszewski et son partenaire homosexuel Andrew Kiki Farnum ont été admis pour un traitement d’urgence après qu’une sodomie eut sérieusement mal tourné.

” J’ai poussé un tube en carton dans son rectum et glissé Raggot, notre hamster, à l’intérieur “, a-t-il expliqué. ” Comme d’habitude, Kiki a crié “Armageddon! ” pour indiquer qu’il en avait assez.

J’ai essayé de récupérer Raggot mais il ne sortait pas, j’ai donc regardé dans le tube et craqué une allumette, pensant que la lumière pouvait l’attirer “.

A une conférence de presse, un porte-parole de l’hôpital a décrit ce qui s’est passé ensuite: L’allumette a enflammé une poche de gaz intestinal et une flamme a jailli du tube, enflammant les cheveux de M. Tomaszewski et brûlant sévèrement sa figure. Elle a aussi mis le feu au pelage du hamster, qui, à son tour, a enflammé une poche plus grande de gaz plus loin dans l’intestin, propulsant le rongeur comme un boulet de canon.

Tomaszewski a été brûlé au deuxième degré et a eu le nez cassé par l’impact avec le hamster, tandis que Farnum a été brûlé au premier et au deuxième degré à l’anus et sur la partie inférieure de son intestin.

Source: Los Angeles Times”

Pour vous dire que nous aussi on respecte les animaux ...